Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 695/1988 ECLI:ES:TC:1988:695A AI generated

Constitutional Court dismisses amparo due to exhaustion of judicial remedies and sub judice issue.

Case Number AUTO 695/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies and the matter was sub judice. The applicant, Concepción Alvarez Llaneza Rodríguez, challenged a Supreme Court ruling on widow's pension and death benefit, alleging violations of Article 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected the claim since the underlying civil proceedings were still pending before the labor court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court lacks jurisdiction when the underlying judicial proceedings are still pending, requiring prior exhaustion of remedies.

Keywords

AI generated
Recurso de amparo Agotamiento de recursos Cuestión sub judice Artículo 24 Constitución Pensión de viudedad

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1690-1987

Fecha de resolución

06/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.690/1987

Resumen

Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: cuestión «sub judice».

Doña Concepción Alvarez Llaneza Rodríguez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo que en casación confirma la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 5 de Madrid, en autos sobre pensión de viudedad y auxilio

de defunción. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00695-1987_01690.pdf