Constitutional Court dismisses amparo claim for lack of admissibility due to absence of prior judicial review.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional filed the proceedings without resolving the merits of the amparo claim. The applicant, Don Eugenio Pardo Carrera, challenged criminal procedural resolutions under Articles 14 and 24 of the Constitution. The Court rejected the appeal because the applicant failed to exhaust ordinary judicial remedies before seeking constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The right to judicial protection is not absolute and requires the prior exhaustion of ordinary legal remedies; constitutional appeals are inadmissible if the applicant has not first sought redress in the ordinary courts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1169-1987
Fecha de resolución
06/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 1.169/1987
Resumen
Demanda de amparo: inexistencia.
Don Eugenio Pardo Carrera interpone reeurso de amparo contra resoluciones de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza en diligencias indeterminadas núm. 101/86 sobre querella criminal. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en
los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers