Constitutional Court dismisses amparo for procedural delay, ruling the claim expired due to time limits.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Carral Gómez against a criminal court sentence. The applicant argued that the procedural delay violated his right to a fair trial under Article 24.2 of the Constitution and requested a public defender. The court rejected the claim because the action had expired due to the lapse of statutory time limits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; Art. 40.1 C.E.: The right to judicial protection is not absolute and expires if the claimant fails to exercise it within the legally prescribed time limits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 904-1986
Fecha de resolución
06/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 904/1986
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Copia de la resolución recaída: falta.
Don José Luis Carral Gómez interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción de Torrelavega dictada en proceso por simulación de delito. Invoca como vulnerado el derecho a la presunción de inocencia consagrado en el art. 24.2 C.E.
Solicita se le designe un Procurador del turno de oficio.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00680-1986_00904.pdf