Constitutional Court dismisses appeal against divorce judgment, ruling reconviction lacks merit and evidence denial violates no fundamental right.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by Doña Felicidad González Hernández against a divorce judgment. She argued that the denial of evidence and the reconviction violated her right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim, finding the procedural actions did not infringe upon any fundamental right.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: The denial of evidence in civil proceedings and the exercise of reconviction do not constitute a violation of the right to effective judicial protection when the procedural record is complete and the judgment is legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 623-1988
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 623/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de reconvención. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Felicidad González Hernández interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Benavente, en procedimiento de divorcio, y de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valladolid, confirmatoria en apelación.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00675-1988_00623.pdf