Constitutional court dismisses amparo against civil judgment revoking lease contract due to lack of exhaustion of remedies.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Ms. Torres Topete against a civil judgment that revoked a lease contract. The applicant invoked violations of equality and right to defense under Articles 14 and 24.1 of the Constitution, requesting suspension of the civil sentence's execution. The court rejected the appeal because the applicant failed to exhaust ordinary judicial remedies before seeking constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The right to judicial protection requires prior exhaustion of ordinary legal remedies; constitutional appeals are inadmissible if ordinary courts have not been fully utilized.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 451-1988
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 451/1988
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia civil: procedencia.
Doña María Pilar Torres Topete interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Madrid que en apelación revoca la del Juzgado de Primera Instancia núm. 7, en autos sobre resolución de contrato de
arrendamiento. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers