Constitutional Court denies suspension of criminal penalty execution due to lack of procedural grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a criminal sentence regarding reckless negligence. The applicant, Don Rafael Vargas Peñalva, challenged a second-instance conviction under Articles 24.1 and 2 of the Constitution, arguing for procedural protection. The court ruled that the request lacked the necessary legal basis to halt the penalty's enforcement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 2 CE: The right to effective judicial protection does not automatically suspend the execution of a final criminal judgment absent specific statutory conditions or manifest procedural defects.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 368-1988
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 368/1988
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia.
Don Rafael Vargas Peñalva interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora que en apelación revoca la del Juzgado de Instrucción de Benavente y condena por delito de imprudencia temeraria. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers