Constitutional court dismisses appeal for lack of legal interest and procedural standing in rural lease dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Juan López Montes against a provincial court judgment regarding a rural lease. The applicant argued that the lower court's decision violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, but the court found no merit in the claim. The decision rests on the absence of a concrete legal interest and the lack of congruence between the demand and the contested judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal for lack of legal interest when the applicant fails to demonstrate a concrete legal interest or congruence between the demand and the contested judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 72-1988
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 72/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad; congruencia de la Sentencia recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Juan López Montes interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca -y acto de aclaración- en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito de Vitigudino, en autos de cognición sobre reclamación de
arrendamiento rústico. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers