Spanish Constitutional Court dismisses appeal for protection of effective judicial rights due to lack of constitutional content.
Legislator summary
AI generatedThe Spanish Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection filed by Don José María Soto González against a Supreme Court decision. The appellant argued that the Supreme Court's refusal to admit a cassation appeal violated his right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The Court rejected this claim because the underlying civil judgment lacked the necessary constitutional content to trigger the appeal for protection procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The appeal for protection is inadmissible when the challenged judicial decision lacks the constitutional content required to constitute a violation of fundamental rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1760-1987
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.760/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de casación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José María Soto González interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo que inadmitió recurso de casación contra Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Oviedo. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00637-1987_01760.pdf