Constitutional Court dismisses appeal regarding unequal seniority calculation for re-entry bonus under Article 14.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible due to a lack of constitutional content in the claim. The applicant argued that the administrative court incorrectly calculated seniority for a re-entry bonus, violating the principle of equality under Article 14 of the Constitution. The court rejected this because the dispute concerned a specific administrative calculation rather than a general violation of constitutional rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 53 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review specific administrative calculations of seniority unless the claim demonstrates a general violation of the principle of equality affecting a class of persons.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1744-1987
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.744/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: cómputo de antigüedad. Reingreso: cómputo de antigüedad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María Angela Abad Gómez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona relativa a denegación de premio a la constancia. Invoca la vulneración del derecho
consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00632-1987_01744.pdf