Constitutional court dismisses appeal for eviction due to lack of legal challenge to eviction order.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Mrs. López Barranco against an eviction order. She argued that the eviction violated her right to a court under Article 24.1 of the Constitution, but the court found no legal defect in the lower court's decision. Consequently, the request for suspension of the eviction was rejected because the underlying eviction order had already been legally challenged and upheld.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review the legality of eviction orders when the affected party has already exhausted judicial remedies through a valid legal challenge.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1689-1987
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.689/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María del Carmen López Barranco interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Cáceres que revoca la dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Coria en autos sobre desahucio de vivienda. Invoca la vulneración del
derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers