Constitutional court dismisses appeal for lack of procedural requirements and merit in labor dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Agricultural Pascual against a labor resolution deemed expired. The applicant argued this violated their right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution, but the court found the claim lacked procedural standing and substantive merit. Consequently, the court refused to examine the constitutional complaint due to the absence of necessary prerequisites for admissibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal for amparo if the applicant fails to meet procedural requirements or if the challenged act lacks the constitutional content necessary for judicial review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1584-1987
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.584/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: requisitos procesales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Agrícola Pascual, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Albacete, con sede en Murcia, que confirma resolución por la que se tuvo por caducado recurso
interpuesto contra Resolución de la Dirección General de Trabajo. Invoca vulneración de los derechos consagrado en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers