Constitutional Court dismisses appeal for lack of admissibility due to absence of judicial review of the administrative act.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the underlying administrative act had not been judicially reviewed. The applicant, Gregori Giménez Cabañero, challenged the dismissal of a prevarication case by the Barcelona court, claiming a violation of Article 24 of the Constitution. The Court ruled that without a prior judicial decision on the administrative act, the constitutional remedy could not be exercised.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 43 C.E.: The constitutional appeal for protection of rights is inadmissible when the administrative act in question has not been the subject of a prior judicial decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1369-1987
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.369/1987
Resumen
Inadmisión. Copia de la resolución recaída: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Gregori Giménez Cabañero interpone recurso de amparo contra autos del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Barcelona, que acuerdan el archivo de actuaciones iniciadas por presunto delito de prevaricación y de la Sección Primera de la Audiencia Provincial
confirmatorio. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00606-1987_01369.pdf