Constitutional Court dismisses amparo claims alleging violations of equality and due process rights in bank asset distribution.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the amparo resources inadmissible, ordering no clarification of the underlying administrative decisions. Petitioners José María Ruiz Mateos and others challenged the distribution of bank assets to specific consortia, arguing violations of Articles 14 and 24 of the Constitution regarding equality and due process. The Court rejected these claims, finding no merit in the alleged constitutional infringements within the administrative act.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court holds that amparo resources against administrative acts must demonstrate a direct and specific violation of constitutional rights, which was not established in this case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recursos de amparo 1080-1985, 628-1986, 894-1986 (acumulados)
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando no haber lugar a aclaración de Sentencia en los recursos de amparo 1.080/1985, 628/1986 y 894/1986
Resumen
Sentencias del Tribunal Constitucional: solicitud de aclaración por las partes.
Don José María Ruiz Mateos y Jiménez y otros interponen recursos de amparo contra Acuerdos del Consejo de Ministros que adjudican diversos activos bancarios a determinados consorcios. Invocan como vulnerados los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00594-1986_00894 y 00628 y 1985_01080.pdf