Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 581/1988 ECLI:ES:TC:1988:581A AI generated

Constitutional court dismisses appeal due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content in the claim.

Case Number AUTO 581/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Felicísima Prieto Riaño against a provincial court ruling nullifying an interdictal judgment. The applicants invoked Article 24 of the Constitution, arguing for effective judicial protection and suspension of execution, but the court found the claim lacked constitutional content. The decision rests on the finding that the applicant was indefensible for failing to meet procedural requirements, rendering the appeal inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant is indefensible for failing to comply with procedural requirements or when the claim lacks constitutional content.

Keywords

AI generated
indefensibility constitutional content effective judicial protection interdictal procedure Article 24 CE procedural requirements admissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 435-1988

Fecha de resolución

09/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 435/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Felicísima Prieto Riaño y otra interponen recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de León, que en apelación confirma resolución que declaró nulo el Auto del Juzgado de Primera instancia de Cistierna, en procedimiento interdictal.

Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.

containers

Visualización

containers