Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights and absence of legal question.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to the applicant's failure to formally invoke the specific rights claimed and the lack of a legal question. Don Teodoro Máximo Guerra Aguado challenged a criminal conviction for a procedural fault but did not explicitly identify the violated constitutional articles in the required manner. Consequently, the court rejected the request because the formal requirements for admissibility were not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2, 25.1 y 14 C.E.: The constitutional appeal is inadmissible if the applicant fails to formally invoke the specific rights claimed or if no legal question is raised.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 423-1988
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 423/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Teodoro Máximo Guerra Aguado interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito de Medina de Rioseco, condenatoria por falta del art. 593 del Código Penal, y del Juzgado de Instrucción, confirmatoria en apelación. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1 y 2, 25.1 y 14 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las Sentencias recurridas.
containers
Visualización
containers