Legislator Case Law & Legislation
AUTO 579/1988 ECLI:ES:TC:1988:579A AI generated

Constitutional court dismisses appeal for lack of formal invocation of violated rights under Articles 24 and 25 CE.

Case Number AUTO 579/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to the applicant's failure to formally invoke the specific rights he claimed were violated. The petitioner challenged a criminal conviction for a procedural defect but did not explicitly cite the constitutional articles in his request. Consequently, the court ruled that without a formal invocation, the effective judicial protection guaranteed by the Constitution could not be triggered.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 y 2, 25.1 y 14 C.E.: The right to effective judicial protection requires the formal invocation of the specific constitutional rights alleged to be violated; failure to do so precludes the court from examining the merits of the appeal.

Keywords

AI generated
formal invocation requirement effective judicial protection constitutional appeal admissibility procedural defect conviction lack of specific citation

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 y 2 C.E.
vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1 y 2, 25.1 y 14 C.E.
Art. 25.1 C.E.
Art. 14 C.E.
art. 593 del Código Penal
Don Teodoro Máximo Guerra Aguado interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito de Medina de Rioseco, condenatoria por falta del art. 593 del Código Penal, y del Juzgado de Instrucción, confirmatoria en apelación.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 422-1988

Fecha de resolución

09/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 422/1988

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Teodoro Máximo Guerra Aguado interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito de Medina de Rioseco, condenatoria por falta del art. 593 del Código Penal, y del Juzgado de Instrucción, confirmatoria en apelación. Invoca la

vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1 y 2, 25.1 y 14 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers