Constitutional Court dismisses amparo for property contract annulment, citing lack of formal right invocation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Trinidad Rodríguez Córdoba and others against a Supreme Court ruling annulling a sales contract. The applicants invoked Articles 14 and 24.1 of the Constitution, arguing violations of equality and judicial protection. The court rejected the appeal because the formal requirement of invoking the specific right violated was not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the applicant fails to formally invoke the specific constitutional right alleged to be violated in the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 276-1988
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 276/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Doña Trinidad Rodríguez Córdoba y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, que en casación confirma la dictada por la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Sevilla, en autos de mayor
cuantía sobre anulabilidad de contrato de compraventa. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers