Legislator Case Law & Legislation
AUTO 570/1988 ECLI:ES:TC:1988:570A AI generated

Constitutional court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24 rights.

Case Number AUTO 570/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the invocation of rights. Petitioners claimed a violation of Article 24 of the Constitution but failed to properly identify the specific constitutional content of the alleged infringement. The court ruled that without a precise articulation of the constitutional right violated, the appeal cannot proceed to substantive examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible if the petitioner fails to formally and specifically invoke the constitutional right allegedly violated.

Keywords

AI generated
recurso de amparo inadmisión por falta invocación formal derecho de defensa Artículo 24 CE nulidad de actuaciones suspensión de ejecución

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 213-1988

Fecha de resolución

09/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 213/1988

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Pascual Clemente Soriano y otros interponen recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Castellón que en suplicación confirma Auto anterior que deniega incidente de nulidad de actuaciones, en causa dimanante del Juzgado de Instrucción

núm. 3 de Castellón. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.

containers

Visualización

containers