Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 561/1988 ECLI:ES:TC:1988:561A AI generated

Constitutional Court denies suspension of execution in monetary fraud appeal case due to lack of procedural grounds.

Case Number AUTO 561/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court denied the suspension of execution for the appealed criminal rulings regarding monetary fraud. The applicants argued that their rights under Articles 14 and 24 of the Constitution were violated by the denial of a proposed evidence inquiry. The court rejected the request because the procedural conditions for suspending the execution of judicial acts were not met in this instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 149.1.18 CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court does not grant suspension of execution of judicial acts unless specific procedural requirements are fulfilled, and mere invocation of constitutional rights is insufficient without demonstrating imminent irreparable harm.

Keywords

AI generated
suspension of execution monetary fraud evidence inquiry constitutional appeal procedural requirements

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 CE
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
Art. 24 CE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 58-1988

Fecha de resolución

09/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 58/1988

Resumen

Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: improcedencia.

Don Eduardo García de Enterría Martínez-Carande y otra interponen recurso de amparo contra Auto de la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional que confirma los del Juzgado Central de Instrucción núm. 3, que también se recurren, denegatorios

de diligencia de prueba propuesta, en causa por delitos monetarios. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas y la acumulación de este recurso al

921/85 de la Sala Segunda.

containers

Visualización

containers