Constitutional Court dismisses amparo for lack of admissibility due to absence of exhaustion of administrative remedies.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the amparo inadmissible because the applicant failed to exhaust administrative remedies before seeking constitutional protection. José Luis García Alvarez challenged a suspension of his legal practice but did not first request the review by the Council of the Bar Association. The court ruled that constitutional jurisdiction is subsidiary and requires prior administrative exhaustion, which was not met in this instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 25.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The constitutional court acts subsidiarily and requires the exhaustion of administrative remedies before accepting an amparo claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 29-1988
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 29/1988
Resumen
Inadmisión. Copia de la resolución recaída: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Luis García Alvarez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en recurso contra Resoluciones del Consejo General de la Abogacía y del Colegio de
Abogados de Oviedo sobre suspensión del ejercicio profesional. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 25.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00560-1988_00029.pdf