Constitutional appeal dismissed due to unproven notification date and lack of constitutional content in the demand.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña María Cabo Noriega against a criminal court judgment. The applicant argued that her rights under Article 24 of the Constitution were violated, but the court found the notification date unproven and the demand lacking in constitutional substance. Consequently, the appeal was rejected because the procedural prerequisites for admissibility were not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the notification date is not proven and the demand lacks the necessary constitutional content to justify the review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1734-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.734/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de la notificación no acreditada. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María Cabo Noriega interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Alcalá de Henares, estimatoria de apelación contra la del Juzgado de Distrito núm. 2 de la misma ciudad, dictada en juicio de faltas. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00551-1987_01734.pdf