Constitutional appeal dismissed; denial of criminal conviction does not violate right to trial.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Antonio González López against his criminal conviction for homicide and murder. The appellant argued that the denial of a specific evidentiary request violated his right to a fair trial under Article 24 of the Constitution. The Court ruled that the mere refusal of a request for proof, without more, does not constitute a violation of fundamental rights when supported by sufficient indicia.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The denial of a request for proof in criminal proceedings does not constitute a violation of the right to a fair trial unless it results in a manifestly unjust outcome or lacks sufficient indicia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1692-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.692/1987
Resumen
Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental; prueba indiciaria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Antonio González López interpone recurso de amparo contra Sentencias de la Audiencia Provincial de Lugo, condenatoria por delito de homicidio, y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que casa y anula la anterior Sentencia y condena por delito de
asesinato. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00547-1987_01692.pdf