Constitutional Court dismisses appeal regarding right to presumption of innocence due to lack of procedural demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Gabriel Esquina Ventura against criminal convictions for reckless negligence. The appellant argued that the proceedings violated his right to the presumption of innocence under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected this claim because the appeal lacked the necessary procedural content required to substantiate the constitutional violation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; The appeal must contain sufficient procedural content to demonstrate a violation of constitutional rights, and mere invocation of the presumption of innocence without specific procedural defects is insufficient for admission.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1684-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.684/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Gabriel Esquina Ventura interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 10 de Madrid, condenatoria por delito de imprudencia temeraria y de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, confirmatoria en
apelación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00546-1987_01684.pdf