Constitutional court dismisses appeal due to procedural expiration and lack of constitutional content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to the expiration of the procedural time limit and the absence of constitutional content. Alfredo Solana Bonet sought suspension of an eviction order, claiming a violation of Article 24 of the Constitution. The court rejected the claim because the action was time-barred and did not address a genuine constitutional issue.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 43 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction when the appeal is time-barred or lacks constitutional content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1677-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.677/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Alfredo Solana Bonet interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona, en apelación de la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Reus sobre desahucio de local de
negocio. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers