Constitutional Court dismisses appeal regarding excessive duration of provisional detention without specific constitutional violation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Luis Antonio Ortega Camacho against the denial of provisional release. The appellant argued that the prolonged detention violated Articles 17 and 24 of the Constitution due to lack of specific justification. The Court rejected the claim, finding no constitutional defect in the administrative decision regarding the detention's duration.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17.1; Art. 24.1 CE: The right to liberty and judicial protection does not automatically invalidate provisional detention measures merely due to their duration if no specific constitutional violation is demonstrated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1666-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.666/1987
Resumen
Inadmisión. Prisión provisional: duración. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Antonio Ortega Camacho y otro interponen recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Cádiz, en causa del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Algeciras, por supuesto delito contra la salud pública, denegatorio de libertad
provisional. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 17.1 y 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00543-1987_01666.pdf