Legislator Case Law & Legislation
AUTO 534/1988 ECLI:ES:TC:1988:534A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24.1 CE rights.

Case Number AUTO 534/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the invocation of rights. Petitioners sought suspension of a civil judgment regarding property rights but failed to properly cite the specific constitutional article protecting their legal defense. The court ruled that without a precise formal reference to the violated constitutional provision, the appeal could not proceed to substantive review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The Constitutional Court requires the formal and precise invocation of the specific constitutional article alleging violation; a generic claim without identifying the exact provision renders the appeal inadmissible.

Keywords

AI generated
formal invocation requirement Article 24.1 CE inadmissible appeal procedural defect constitutional protection of rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
Art. 43.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1491-1987

Fecha de resolución

09/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.491/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Julián Herrero Miguel y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Madrid, en apelación de la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Segovia, que se confirma, sobre

acción reivindicatoria de dominio y otros extremos. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers