Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24.1 CE rights.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the invocation of rights. Petitioners sought suspension of a civil judgment regarding property rights but failed to properly cite the specific constitutional article protecting their legal defense. The court ruled that without a precise formal reference to the violated constitutional provision, the appeal could not proceed to substantive review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The Constitutional Court requires the formal and precise invocation of the specific constitutional article alleging violation; a generic claim without identifying the exact provision renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1491-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.491/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Julián Herrero Miguel y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Madrid, en apelación de la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Segovia, que se confirma, sobre
acción reivindicatoria de dominio y otros extremos. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers