Spanish Constitutional Court dismisses amparo for procedural delay, citing applicant's own temerity and expiration of action.
Legislator summary
AI generatedThe Spanish Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Magdalena Barea López against a provincial court's dismissal of an appeal regarding urban rental income. The applicant argued that the procedural delay violated her right to effective judicial protection under Article 9 of the Constitution. The court ruled that the action had expired due to the applicant's own temerity in failing to act within the statutory time limits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 9 C.E.: The right to effective judicial protection is not absolute and may be lost through the applicant's own temerity and failure to observe procedural time limits, resulting in the expiration of the action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1307-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.307/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Temeridad del recurrente: se aprecia. Sanción: se impone.
Doña Magdalena Barea López interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Sevilla que declara mal admitida apelación contra la Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 3 en autos de cognición sobre determinación de rentas de
arrendamiento urbano. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 9 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00528-1987_01307.pdf