Constitutional appeal dismissed due to lack of merit and failure to prove effective judicial protection violation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the constitutional appeal filed by Don Froilán Alfonso Sánchez Pérez against a provincial court ruling denying procedural nullity. The appellant argued for effective judicial protection, but the court found the underlying demand lacked constitutional merit and the existing judicial process was sufficient. Consequently, the court ruled that no violation of the right to effective judicial protection occurred, dismissing the appeal on procedural grounds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24 CE: The right to effective judicial protection is not violated when the ordinary judicial process, despite denying a specific procedural remedy, does not deprive the parties of a fair trial or adequate legal redress.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1058-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.058/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Froilán Alfonso Sánchez Pérez solicita Procurador de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Auto de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid que confirma otro anterior que acuerda no haber lugar a nulidad de actuaciones, en
causa procedente del Juzgado de Instrucción núm. 32 de Madrid.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00522-1987_01058.pdf