Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of violated right.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by María Dolores Tavio Fernández against a criminal conviction for theft. The applicant formally invoked her rights but failed to specify the exact constitutional provision violated by the lower court's sentencing. The court ruled that without a precise identification of the infringed right, the appeal cannot proceed to substantive review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The right to effective judicial protection requires the applicant to formally identify the specific constitutional right violated; failure to do so renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 944-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 944/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Doña María Dolores Tavio Fernández interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas en apelación de la dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 1, condenatoria por robo.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00518-1987_00944.pdf