Constitutional court dismisses appeal against judge's refusal to admit criminal complaint citing lack of effective judicial protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Juan Callejón Jiménez and others against the refusal of a criminal complaint. The applicants argued that the lower courts' decision violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the claim because the domestic courts had already provided a sufficient procedural remedy, rendering the constitutional appeal unnecessary.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The Constitutional Court will not admit an appeal against the inadmission of a criminal complaint if the domestic judicial system has already offered an adequate procedural remedy, thereby ensuring effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 443-1988
Fecha de resolución
25/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 443/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de querella. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Juan Callejón Jiménez y otros interponen recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Almería y de la Audiencia Provincial sobre inadmisión de querella por presuntos delitos de falsedad y otros. Solicita la suspensión
de la ejecución de los juicios ejecutivos. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers