Constitutional Court dismisses amparo for eviction due to lack of legal challenge against eviction order.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Gutiérrez Aparicio against a Supreme Court order dismissing a cassation appeal regarding an eviction. The applicant argued that the eviction violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, but the Court found no legal defect in the lower court's decision. Consequently, the Court ruled that the applicant failed to demonstrate a violation of constitutional rights warranting intervention.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review the legality of eviction orders when the aggrieved party has already exhausted ordinary judicial remedies through a cassation appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1583-1987
Fecha de resolución
25/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.583/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco Gutiérrez Aparicio interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo que inadmite recurso de casación contra la dictada por la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valencia en autos sobre
desahucio de industria. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00485-1987_01583.pdf