Constitutional appeal dismissed for lack of effective judicial protection due to failure to prove lawyer qualification.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to prove the necessary qualification to act as a lawyer. The applicant, Don Félix Calvo Ortega, challenged a district court's denial of a request related to enforcement proceedings, arguing a violation of Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the claim as lacking merit because the procedural defect of unverified legal representation rendered the request ineffective.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible when the applicant fails to demonstrate the requisite qualification to act as a lawyer, thereby violating the principle of effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1567-1987
Fecha de resolución
25/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.567/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de escrito de Abogado por no acreditar habilitación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Félix Calvo Ortega interpone recurso de amparo contra providencia del Juzgado de Distrito de San Clemente en autos de cognición, por no dar lugar al recurso de reposición contra providencia denegatoria de solicitud en relación a la ejecución de
Sentencia. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers