Legislator Case Law & Legislation
AUTO 480/1988 ECLI:ES:TC:1988:480A AI generated

Constitutional court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to missing demand content.

Case Number AUTO 480/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection against the Ministry of Justice's decision not to file a review appeal. The applicant, Raimundo Vicente Cadeiras, claimed violations of effective judicial protection and right to a court under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The court rejected the claim because the underlying demand lacked the necessary content to constitute a valid judicial remedy.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court holds that an appeal for protection is inadmissible when the underlying demand fails to meet the substantive requirements for effective judicial protection.

Keywords

AI generated
effective judicial protection content of demand review appeal constitutional appeal lack of remedy

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1057-1987

Fecha de resolución

25/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.057/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de revisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Raimundo Vicente Cadeiras interpone recurso de amparo contra Resolución del Ministerio de Justicia que comunica decisión de la Fiscalía General del Estado de no interponer recurso de revisión contra Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia

Provincial de Bilbao. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers