Constitutional court dismisses appeal due to procedural expiration of the legal action period.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Luis de la Rasilla against administrative decisions regarding his status in Equatorial Guinea. The applicant argued violations of constitutional rights concerning equality, judicial protection, and social security, but the court found the claim time-barred. Consequently, the action was rejected because the statutory deadlines for filing the appeal had expired.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 47.1 C.E.: The constitutional remedy is inadmissible when the action has expired due to the lapse of the legally prescribed time limits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 270-1988
Fecha de resolución
18/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 270/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Luis de la Rasilla y Sánchez Arjona interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Conencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en recurso contra resolución que deja sin efecto la condición de cooperante español en la República
de Guinea Ecuatorial y contra Auto de la Sala Quinta del Tribunal Supremo que inadmite el recurso de apelación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 24.1 y 2, 25.1 y 27.10 C.E.
containers
Visualización
containers