Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 460/1988 ECLI:ES:TC:1988:460A AI generated

Constitutional court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of legal standing in labor dispute.

Case Number AUTO 460/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Unión Cervecera against a labor court judgment. The company argued that the judgment violated its right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The court rejected this claim because the company lacked the necessary legal standing to challenge the specific legal issue raised in the labor proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; The Constitutional Court does not admit appeals for protection of rights when the applicant lacks legal standing to challenge the specific legal issue at hand.

Keywords

AI generated
effective judicial protection legal standing labor dispute constitutional appeal inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 174-1988

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 174/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Unión Cervecera, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 13 de Madrid y del Tribunal Central de Trabajo confirmatoria en suplicación, en autos sobre reclamación de cantidad por horas

extraordinarias. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers