Constitutional Court dismisses appeal for exhaustion of judicial remedies not met and lack of constitutional content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to non-exhaustion of judicial remedies and lack of constitutional content. The applicant, Francisco Moreno Lucha, challenged court orders regarding his personal appearance and appeal, claiming violations of Article 24 of the Constitution. The Court rejected these claims because the applicant failed to demonstrate that the lower court proceedings were exhausted or that the contested decisions lacked constitutional substance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 43 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal for protection of rights when the applicant fails to prove the exhaustion of judicial remedies or the existence of a lack of constitutional content in the contested decisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1730-1987
Fecha de resolución
18/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.730/1987
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco Moreno Lucha interpone recurso de amparo contra providencias del Juzgado de Primera Instancia núm. 11 de Barcelona relativas a personación del recurrente y apelación por él interpuesta. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en
el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00456-1987_01730.pdf