Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 452/1988 ECLI:ES:TC:1988:452A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of formal invocation of rights and exhaustion of judicial remedies.

Case Number AUTO 452/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña María del Carmen Puig Masana against Supreme Court rulings regarding forced expropriation of Rumasa and Banco Condal. The applicant invoked Articles 1, 9, 24, and 33 of the Constitution but failed to formally specify the violated rights and did not exhaust judicial remedies. Consequently, the Court rejected the appeal because the formal requirements for admissibility were not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 33.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal if the applicant fails to formally specify the violated rights or fails to exhaust judicial remedies.

Keywords

AI generated
formal invocation of rights exhaustion of judicial remedies admissibility requirements forced expropriation dispute constitutional appeal rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 C.E.
consagrados en los arts. 1, 9.1, 9.3, 24.1, 33.1 y 33.3 C.E.
Art. 9.1 C.E.
Art. 9.3 C.E.
Art. 24.1 C.E.
Art. 33.1 C.E.
Art. 33.3 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1698-1987

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.698/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.

Doña María del Carmen Puig Masana interpone recurso de amparo contra Autos dictados por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, declarando, el primero, la inadmisión de recurso contencioso-administrativo interpuesto por la actora contra Ordenes del

Ministerio de Economía y Hacienda y actos de la Presidencia del Gobierno con motivo de reclamación formulada en el expediente de expropiación forzosa de «Rumasa» y por ende del Banco Condal, deudor de la recurrente. Invoca la vulneración de los derechos

consagrados en los arts. 1, 9.1, 9.3, 24.1, 33.1 y 33.3 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00452-1987_01698.pdf