Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 449/1988 ECLI:ES:TC:1988:449A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration and lack of constitutional content in the request.

Case Number AUTO 449/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Gonzalo Franganillo Fernández against a criminal conviction for homicide. The petitioner argued that the proceedings violated Article 24 of the Constitution by failing to suspend the execution of the sentence. The court rejected this claim because the appeal was filed outside the statutory time limits and lacked sufficient constitutional content.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if it is filed after the expiration of the procedural time limits or if it lacks the requisite constitutional content.

Keywords

AI generated
procedural expiration constitutional appeal Article 24 CE lack of constitutional content suspension of execution

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
Art. 44.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1648-1987

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.648/1987

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Gonzalo Franganillo Fernández interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en recurso de casación contra la dictada por la Audiencia Provincial de Segovia, condenatoria por delito de homicidio, y contra Auto de

dicha Sala Segunda de inadmisión de varios motivos del recurso. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00449-1987_01648.pdf