Constitutional Court dismisses appeal due to applicant's failure to prove lack of legal defense.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to demonstrate a lack of legal defense. The municipality of Melilla retained funds from a business tax, and the applicant challenged this via administrative courts before seeking constitutional relief. The court ruled that the applicant did not substantiate the claim of indefensión, thereby rejecting the constitutional complaint.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 29 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal for lack of legal defense when the applicant fails to prove that the administrative procedure was conducted without adequate opportunity to defend their rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1506-1987
Fecha de resolución
18/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.506/1987
Resumen
Inadmisión. Indefensión: falta de diligencia del recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
El Excelentísimo Ayuntamiento de Melilla interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona, estimatoria de recurso contra retención derivada del Impuesto General
sobre el Tráflco de Empresas, acordada por el Ayuntamiento de Melilla. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C. E.
disposiciones citadas
containers
Constitución española, de 27 de diciembre de 1978
Artículo 29
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00432-1987_01506.pdf