AUTO 430/1988 · Tribunal Constitucional
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedDon Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer. Inadmisión. Derecho a ser informado de la acusación: no violado. Derecho a la presunción de inocencia: inferencia causal. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Legislator headnote
AI generatedAUTO 430/1988 · Tribunal Constitucional: Inadmisión. Derecho a ser informado de la acusación: no violado. Derecho a la presunción de inocencia: inferencia causal. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Full text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1488-1987
Fecha de resolución
18/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.488/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho a ser informado de la acusación: no violado. Derecho a la presunción de inocencia: inferencia causal. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Carmen Fernández Vidarte interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 18 de Madrid, que en apelación revoca la del Juzgado de Distrito núm. 21 y condena por falta de lesiones graves. Invoca la vulneración del derecho
consagrado en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia impugnada.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00430-1987_01488.pdf