Constitutional Court denies suspension of execution for criminal appeal regarding civil debt claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the appealed criminal judgment in the Guerin case. The applicant, Guerin S.A., sought suspension of a second-instance criminal verdict that revoked a first-instance ruling on a civil debt claim, arguing violations of Articles 24.1 and 24.2 of the Constitution. The court rejected the request because the underlying criminal proceedings were deemed inadmissible, thereby removing the basis for suspending the execution of the contested act.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 24.2 C.E.; When criminal proceedings are declared inadmissible, the Constitutional Court cannot grant suspension of execution for the related civil judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1465-1987
Fecha de resolución
18/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.465/1987 y acordando fórmula que garantice su cumplimiento
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia.
«Guerin, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid que en apelación revoca la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 33, en autos de juicio de cognición sobre reclamación
de cantidad. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00428-1987_01465.pdf