Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content regarding dismissal execution.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Talleres Kidego against a labor court auto ordering the execution of a dismissal conciliation. The appellant argued that the proceedings violated rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution, but the court found the action time-barred and the claim lacked constitutional substance. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet procedural requirements and did not present a valid constitutional violation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court rejects an appeal when the action is time-barred or lacks constitutional content, requiring both timely filing and a genuine constitutional grievance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1227-1987
Fecha de resolución
18/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.227/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caduccidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Talleres Kidego, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Auto de la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Bilbao, que declara no haber lugar al recurso de reposición contra Auto anterior que daba lugar a la ejecución de una conciliación por
despido. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers