Constitutional court dismisses appeal due to procedural expiration of the legal action period.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José María Garde Tavira against a criminal conviction for simple negligence. The appellant argued that the judgment violated his right to a court under Article 24 of the Constitution, but the court found the claim time-barred. Consequently, the action was rejected because the statutory time limit for filing the appeal had expired.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44.1 CE: The right to judicial protection is subject to statutory time limits, and failure to file within the prescribed period results in the loss of the right to appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1189-1987
Fecha de resolución
18/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.189/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don José María Garde Tavira interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 18 de Madrid, que revoca la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 7 y condena por falta de imprudencia simple. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers