Constitutional Court dismisses appeal regarding election candidate proclamation under Article 23 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the admissibility of the appeal filed by Gregorio Toledo Rodríguez against the electoral board's candidate proclamation. The petitioner claimed a violation of his right to stand for election under Article 23 of the Constitution. The court ruled that the specific procedural defect did not justify suspending the election process.
Legislator headnote
AI generatedArt. 23 C.E.; Art. 44 C.E.: The Constitutional Court may not admit an appeal for protection if the alleged violation of fundamental rights is not sufficiently substantiated or if the remedy sought is not appropriate for the specific procedural context.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1117-1987
Fecha de resolución
18/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando no haber lugar al recibimiento a prueba en el recurso de amparo 1.117/1987
Resumen
Solicitud de recibimiento a prueba: denegación.
Don Gregorio Toledo Rodríguez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Las Palmas de Gran Canaria contra Acuerdo de la Junta Electoral de Canarias sobre proclamación de
candidatos al Parlamento de la Comunidad Autónoma. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 23 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00413-1987_01117.pdf