Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 407/1988 ECLI:ES:TC:1988:407A AI generated

Constitutional appeal dismissed because the judicial embargo issue is sub judice and lacks constitutional content.

Case Number AUTO 407/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Ruiz Ortega against a civil court's property seizure order. The appellant argued that the failure to notify the seizure violated his right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The Court rejected this claim, ruling that the matter was already pending before ordinary courts and thus lacked the necessary constitutional content for review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 43 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction over matters that are sub judice in ordinary courts or that do not present a direct constitutional question.

Keywords

AI generated
sub judice principle effective judicial protection constitutional content requirement property seizure notification recurso de amparo inadmisión

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión del embargo acordado.
Art. 43 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 723-1987

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 723/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión «sub judice». Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Augusto Ruiz Ortega interpone recurso de amparo contra la omisión de notificación de un Auto de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Zaragoza que acordó el embargo de bienes y contra el embargo realizado por el Juzgado de Primera

Instancia núm. 2 de dicha capital. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión del embargo acordado.

containers

Visualización

containers