Constitutional court dismisses appeal for exhaustion of judicial remedies not met in salary fund case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Luis Santos García and others against a labor court decision dismissing their claim to the Salary Guarantee Fund. The applicants argued that the dismissal violated their right to a court under Article 24.1 of the Constitution, but failed to demonstrate that all prior judicial remedies had been properly exhausted. The court ruled that since the procedural requirements for the appeal were not satisfied, the constitutional complaint could not be admitted for examination.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible when the applicant fails to prove the exhaustion of all available judicial remedies before the constitutional court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 76-1988
Fecha de resolución
08/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 76/1988
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.
Don Luis Santos García y otros interponen recurso de amparo contra Auto del Tribunal Central de Trabajo que tiene por desistido a los recurrentes del recurso de suplicación interpuesto contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 11 de Madrid, en
autos sobre reclamación al Fondo de Garantía Salarial. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers