Constitutional court dismisses appeal claiming inequality in judicial pension compatibility rulings.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Jiménez Torrecilla against labor court decisions regarding pension compatibility. The applicant argued that the judicial resolutions violated the constitutional principle of equality under Article 14 of the Constitution. The court rejected this claim, finding no sufficient grounds to challenge the material facts or the legal reasoning of the lower courts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The Constitutional Court holds that a claim of inequality before the law based on judicial resolutions regarding pension compatibility lacks merit when the lower courts have correctly applied the law to the specific case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1464-1987
Fecha de resolución
08/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.464/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Jiménez Torrecilla interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que confirma la dictada por la Magistratura de Trabajo de Soria, en autos sobre compatibilidad de pensión del SOVI. Invoca la vulneración del
derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers