Constitutional court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of legal challenge to judicial decisions.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing. The applicant, Doña Angeles Uceda Díaz, sought protection under Article 24.1 of the Constitution after judges dismissed proceedings for fraud and forgery. The court ruled that the applicant failed to demonstrate a direct legal interest in challenging the specific judicial resolutions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals against judicial decisions unless the applicant demonstrates a direct legal interest in the specific resolution challenged.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1141-1987
Fecha de resolución
24/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.141/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Angeles Uceda Díaz interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Instrucción de Andújar y de la Audiencia Provincial de Jaén por las que se acuerda el archivo de las diligencias previas incoadas por presunto delito de falsedad y
estafa. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers