Spanish Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration and lack of constitutional content.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by Jaime Rodríguez Torres against a district court judgment regarding an urban lease contract. The applicant argued that the execution of the judgment violated his right to a court under Article 24 of the Constitution, requesting suspension and the appointment of a public defender. The court rejected the claim because the action had expired due to procedural time limits and the request lacked sufficient constitutional substance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the action has expired due to procedural time limits or when the request lacks the necessary constitutional content to justify constitutional review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 189-1987
Fecha de resolución
24/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 189/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Jaime Rodríguez Torres interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 1 de Pontevedra, y actuaciones posteriores en ejecución de la misma, en juicio de cognición sobre resolución de contrato de arrendamiento urbano. Invoca
la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecuclón de la Sentencia recurrida y la designación de Abogado y Procurador del turno de oficio.
containers
Visualización
containers