Constitutional Court dismisses amparo for lack of formal invocation of Article 14 CE rights.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the amparo filed by Don Ovidio Corroto Gómez against a labor court judgment. The petitioner formally invoked Article 14 of the Constitution but failed to substantiate the alleged violation with specific content. The court ruled that without a concrete demonstration of how the constitutional right was infringed, the procedural requirement for admissibility was not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The amparo must be dismissed if the petitioner fails to formally invoke the right and provide the necessary content to demonstrate its violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1688-1987
Fecha de resolución
21/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.688/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Ovidio Corroto Gómez interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo, que confirma Auto de la Magistratura de Trabajo núm. 15 de Madrid, en autos sobre ejecución de Sentencia referente a reclamación de cantidad. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C. E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00365-1987_01688.pdf